Autonomia dos Órgãos Judiciais da FIFA em Debate
O presidente da FIFA, Gianni Infantino, confirmou ter recebido uma ligação do ex-presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, durante discussões relacionadas à Copa do Mundo da FIFA, mas negou qualquer interferência nos processos do Comitê Disciplinar da entidade. Em nota oficial, Infantino destacou que os órgãos judiciais da FIFA atuam com total independência, aplicando o Código Disciplinar conforme os regulamentos e os fatos apresentados, o que garante a credibilidade e integridade do futebol mundial.
“Sim, discuto regularmente assuntos relacionados à Copa do Mundo da FIFA com o Presidente dos Estados Unidos e, sobre este caso, recebi de fato uma ligação do Presidente Donald Trump, assim como recebo ligações de chefes de Estado, autoridades governamentais, partes interessadas do futebol e executivos de todo o mundo sobre diversas questões. Durante nossa conversa, expliquei que havia um processo em andamento envolvendo os órgãos judiciais independentes da FIFA e que o caso seria decidido no momento oportuno pelos órgãos competentes. É assim que funciona o sistema da FIFA, e esse é um princípio que sempre defenderei”, afirmou Infantino.
Reclamação da Bélgica e Controvérsia no Processo de Recurso
A Federação de Futebol da Bélgica (RBFA) apresentou uma reclamação formal contra a FIFA, questionando os procedimentos adotados para o recurso referente à suspensão automática do jogador Balogun. Apesar de ter recebido o direito de apelar a um comitê da FIFA, a Federação Belga expressou insatisfação com o que considera mecanismos que tornam o recurso praticamente inadmissível.
Leia também: Trump é vaiado durante final da NBA em Nova York e causa impacto na torcida
Fonte: soudebh.com.br
Leia também: Mundial de Clubes: Infantino Responde Críticas e Anuncia Presença de Trump na Final
Fonte: olhardanoticia.com.br
Em nota, a RBFA declarou: “Após tomar conhecimento, através de notícias midiáticas, da decisão da FIFA de levantar a suspensão automática do jogador Balogun, a RBFA enviou uma carta à FIFA solicitando uma cópia da decisão, uma explicação do processo adotado e expondo a sua posição relativamente aos regulamentos aplicáveis. Como única resposta, a FIFA enviou uma carta à RBFA afirmando que considerava a correspondência como um recurso, que um juiz tinha sido nomeado e que a RBFA tinha apenas algumas horas para concluir o recurso. A FIFA não forneceu qualquer outra informação. Para que um recurso seja admissível, os próprios regulamentos da FIFA estipulam que a decisão fundamentada deve ter sido comunicada ao recorrente. Enquanto a RBFA apenas procurava esclarecimentos legítimos, a própria FIFA criou um recurso e garantiu imediatamente que este fosse declarado inadmissível.”
Impasses e Falta de Transparência no Caso Balogun
As federações da Bélgica e dos Estados Unidos tinham até as 9h (horário de Brasília) da segunda-feira para apresentar suas considerações sobre o caso. Contudo, a RBFA não recebeu o relatório detalhado da arbitragem nem a justificativa oficial da FIFA para suspender o cartão vermelho aplicado ao atacante Balogun durante o jogo contra a Bósnia-Herzegovina, o que automaticamente o tiraria da partida das oitavas de final.
Leia também: Fifa revoga suspensão de artilheiro dos EUA e gera polêmica na Copa do Mundo
Fonte: novaimperatriz.com.br
Com informações incompletas, o dossiê belga precisou ser elaborado sem o acesso integral aos documentos do processo, o que reforça o clima de controvérsia e dúvida sobre a condução do recurso pela FIFA.
